隐私中心

访问数据

网站基础访问可能产生服务器日志所需的技术信息，例如访问时间、请求路径、浏览器基础信息和网络错误记录。这些信息应用于安全、稳定性和故障排查，而不是包装成虚假用户画像。

应用权限

涉及移动端时，通知、相册、相机等权限应按功能需要申请。公开内容浏览不应强迫用户开放与阅读无关的权限。用户可以通过设备系统设置管理已授予权限。

个人资料

参赛相关资料应遵循必要原则。公开展示与资格核验的范围不同，适合审核的信息不一定适合公开。完整证件号码、家庭地址、私人联系方式和未经授权的私人影像不应出现在公开页面。

反馈信息

用户提出资料更正、版权或隐私问题时，建议只提供定位问题所需的内容，例如页面、问题描述和可核对依据，避免再次提交无关敏感信息。

用户权益

如果发现公开内容不准确、授权发生变化或不适合继续展示，应能够提出核对与更正请求。处理时需要兼顾内容准确、权利证明与其他参与者的隐私。

公开与审核不是同一件事

赛事流程中可能存在为了资格核验而需要查看的信息，但“需要审核”不等于“适合公开”。例如年龄证明可以用于确认资格，却不意味着完整证件资料应进入选手展示页。公开页面应始终压缩到用户理解赛事真正需要的范围。

图片和视频同样需要区分用途。用于内部选片、排练记录或授权核对的素材，不应因为已经被工作人员看到就自动获得公开发布资格。任何用途变化都应重新确认。

用户在浏览或反馈时也可以主动减少隐私暴露，例如截图前遮盖无关个人信息，只描述必要问题，不在公共评论区发布证件或私人联系方式。

最小化原则的实际应用

最小化并不只是少收集数据，也包括少复制、少转发和少保留无关内容。参赛者在准备资料时可以先问自己：这项信息是否真的用于资格、作品或联系；如果不用，是否仍能完成当前流程。工作人员在整理内容时也应采用同样标准。信息越敏感，越应减少不必要的公开与重复保存。

补充说明

对反馈记录也应设置合理保留边界。问题处理完成后，不应因为“以后可能有用”而长期保留大量无关私人资料。需要留存的内容应尽量与处理依据、授权状态和必要记录直接相关。